Insändare publicerad i Hallandsposten 26/2: ”Den svenska monarkin är inte odemokratisk”

Svar till ”Ung republikan” 24/2

 

   Till att börja med är det intressant att notera att republikanerna som här i HP gör sina inlägg väljer att vara anonyma. Ingen slutsats kan dras annat än att dem inte fullt ut vill stå för sina åsikter. De kanske skäms för dom? Och skämmas bör de när Kungahuset visas en sådan respektlöshet! Det kan inte vara lätt att förespråka republik i ett land där mer än 80 procent av folket enligt flera opinionsundersökningar önskar ha kvar vårt Kungahus.

   Att som ”Ung republikan” kalla Sverige för en odemokratisk stat är absurt. Sverige är en välfungerande liberaldemokratisk stat av representativkaraktär. Alla medborgare har rätt att i fria och öppna val välja sina representanter till diverse parlamentariska församlingar. Det som ”Ung republikan” missar i sin argumentation är att statschefen, Konung Carl XVI Gustaf, fyller en funktion där Han ska vara opolitisk. Konungen tar inga politiska beslut som inverkar på Sveriges folk. Där av är det inte nödvändigt att han måste vara direktvald av folket. Istället vill ”Ung republikan” installera en gammal avdankad politiker som sedan länge gjort sitt. En person som exempelvis Jan Eliasson eller Carl Bildt som har en uttalad politiskståndpunkt och på så sätt knappast kan vara en samlande och enande kraft för den svenska nationen. Vill vi svenskar att statschefsposten ska bli en avstjälpningsplats för gamla grå politiker?    

   Att Sverige skulle bryta mot de mänskliga rättigheterna genom sin grundlag är även det absurt. När grundlagen statuerar att Kungafamiljen ”ska tillhöra den rena evangelistiska läran” så går detta i sig tillbaka till innan år 2000 då staten och Svenska kyrkan hörde samman. Om nu någon medlem av Kungafamiljen önskar lämna ”den rena evangelistiska läran” så får de gärna göra så, men det innebär att de mister sin kungavärdighet. Men det är väl inget ni republikaner tycker är beklagligt? Kronprinsessan Victoria får i övrig gifta sig med vem hon vill. Det är inte så bokstavligt att Konungen och regeringen ska godkänna hennes gemål, utan godkännandet måste tolkas som en ren formalitet.

   Monarkin är ett välfungerande och välbeprövat system som jag är övertygad kommer att kvarstå i många år till. Har det klarat över 1000 år så kommer det säkerligen att klara 1000 år till. Dagens republikaners angrepp på monarkin kommer inte ens att vara en parantes i den svenska historien.       

        

Christofer Lundholm, 22 år

Ung rojalist

Hurra! Hurra! Hurra! Hurra!

En lyckans dag för Konungariket Sverige och hela dess folk! Leve ätten Bernadotte! Hurra! Hurra! Hurra! Hurra!

Thatcher när hon är som bäst!

Insändare publicerad i Hallandsposten 18/2: ”Monarkin är en viktig del av Sverige”

Svar till ”Kungens lilla pingla” 12/2

 

   Det är med stor sorg som jag läser din insändare. Sällan har en sådan respektlöshet visats vårt Kungahus och därtill grundad på sådana felaktiga påståenden och jämförelser. Vår monarki är en utav de äldsta i världen med en mer än tusenårigtradition. Monarkin har varit själva fundamentet i den svenska staten och är så fortfarande genom att Kungen är statschef. Han är också den viktigaste nationella symbol vi har att samlas kring.

   De skatter, eller apanage, som går till Hovstaten uppgår under verksamhetsåret 2009 till 57,43 miljoner kronor. Vi skattebetalare kan vara trygga i att vi får valuta för våra pengar. Apanaget går dels till representation som är Kungahusets främsta uppgift, men även till löner för alla som arbetar inom Hovstaten samt inte minst upprätthållandet av de 10 Kungliga slotten som är i statens ägo. 57,43 miljoner kronor är en fullt försvarbar summa för detta, enligt mig kanske t.o.m. för låg. Om man vill skära ner på kostnader i samhället finns det många andra utgifter att ta tag i. Monarkin kostar oss mycket lite i jämförelse med vad vi får tillbaka i investeringar, siffran 1 miljard har nämnts i debatten.    

   Den svenska monarkin åtnjuter ett starkt folkligtstöd på över 80 procent i diverse opinionsundersökningar. Vi har en statschef som hela livet har fostrats in i sin roll och är politiskobunden. Statschefen har ingen makt utan är endast en symbol, men för många en mycket viktig sådan. Med högsta sannolikhet försvinner mycket av det om vi ersätter monarkin med något annat. Högst sannolikt är väl en president. Vi får då lägga till i beräkningen ett kostsamt presidentval vart fjärde år och en tråkig grå politiker som ingen gillar istället för en vital och glad Kung.   

   Att göra sådana påhopp på Kungahuset som ”Kungen lilla pingla” gör och med sådan bristande kunskap är skrämmande. Svenska folket och svenska ungdomar har redan förnuft nog att opinionsmässigt ge monarkin sitt stöd och jag är övertygad om att så kommer att fortsätta så länge Sverige består som suverän stat.  

 

Christofer Lundholm, 22 år

Ung rojalist    

Stats

Människor verkar verkligen gilla att googla mitt namn alltså…..

Modern historia

Sitter uppe här mitt i natten och skriver klart en seminarieuppgift. Jobbar sjukt sakta och har mest suttit och kollat runt på facebook och youtube. Kände faktiskt för att köra en ”allnighter” mest för att jag inte gjort det sen Växjötiden, vilket är smått tragiskt eftersom ”allnighters” hör studentlivet till . Hur som heslt har jag surfat runt lite på youtube inspirerad av den seminarieuppgift jag skriver om stats- och nationsbyggnadsprocesser i Sverige och Danmark. Mycket nationalism har det blivit. Sökte därför runt lite på youtube och fann en massa nazistpropaganda som verkar förvränga den svenska historien på de mest galna sätt vilket är beklagligt. Hittade även ett helt avsnitt av Hermans historia om Gustav II Adolf. Var ju tvungen att kolla igenom något som man som småtting tittade på någongång i mitten av 1990-talet. Ypperligt intressant, även ifall Herman Lindqvist kanske inte alltid är så himla källkritisk eller korrekt i sin framställning av historien. Fann även de här två små filmsnuttarna som någon vänlig själ har lagt upp. Ett stycke modern historia som ger en autentisk inblick i hur det gick till när vi fick en ny kung 1973. H.M. Gustav VI Adolf gick ur tiden och H.M. Carl XVI Gustaf tog Hans plats som regent. Mäktigt och samtidgt mycket rörande:

/Christofer Lundholm

Blogg

MUF Hallands nyvalda styrelseledamot Johan Lindell bloggar på http://insidejohanshead.blogspot.com/

Motion antagen på MUF Hallands distriktsstämma med röstsiffrorna 3 emot och 10 för

Kungliga förtjänstordnar ska kunna delas ut till svenska medborgare

Christofer Lundholm, MUF Halmstad

 

   Som det ser ut i dagens Sverige så har vi fyra till antalet Kungliga förtjänstordnar eller riddarordnar som de egentligen kallas. Dessa är som följer Serafimerorden, Svärdsorden och Nordstjärneorden instiftade av H.M. Konung Fredrik I 1748. Den fjärde är Vasaorden instiftad av H.M. Konung Gustav III 1772. Idag är vår Konung Carl XVI Gustaf stormästare av dessa fyra ordnar eller beskyddare av dem om man så vill.

 

   Serafimerorden är Sveriges finaste orden och består av en grad där män som innehar den kallas riddare och kvinnor ledamot. Idag kan endast Kungahusets medlemmar och utländska statschefer eller personer av samma rang tilldelas den.

 

   Svärdsorden har delats ut till svenska officerare som belöning för deras mod och insatser i fält och till sjöss. Den har även delats ut till dem som bedrivet en långvarig och betydelsefull verksamhet inom och till gagn för försvarsmakten. Orden finns i flera grader. Denna orden är idag vilande, den delas alltså inte ut till någon.   

 

   Nordstjärneorden delades ut till svenska och utländska medborgare för gärningar inom deras ämbete eller tjänst som gagnat vetenskapen, deras arbete i sig eller bidragit till uppkomsten av nya och i sig gagnande inrättningar. Även denna orden består av en rad grader. Den delas idag endast ut till medlemmar av Kungahuset samt utländska medborgare eller statslösa personer som genom sitt arbete gjort personliga insatser för Sverige eller för att gagna Sveriges intressen.

 

   Vasaorden är en friorden som delades ut då antigen Svärdsorden (en militärorden) eller Nordstjärneorden (en orden för dem som gagnat Sverige) inte kunde komma i fråga. Orden delades ut till personer som främst gjort främjande insatser inom områdena jord- och bergsbruk, konst, hantverk, teknisk utveckling, handel, undervisning eller de fria konsterna. Denna orden är idag vilande.  

 

   Vad kan vi då utläsa av det som står ovan? Det vi kan utläsa är att svenska medborgare, med undantag av vårt Kungahus, inte kan tilldelas någon form av orden. Det ska tilläggas att mellan 1974-1995 kunde inte heller Kungahusets medlemmar få någon orden tilldelad sig. Det har riksdagen sedan 1995 gladeligen ändrat på så våra kungligheter numera kan få Serafimerorden och Nordstjärneorden tilldelade sig. Ett steg i rätt riktning.  

 

   Det var alltså år 1974 i bakvattnet av vår då unge Konung Carl XVI Gustafs trontillträde som den då socialistiskt dominerade riksdagen fattade beslutet att ordnar inte längre skulle kunna tilldelas svenska medborgare för deras främjande insatser inom diverse områden. Istället skulle endast utländska medborgare eller statslösa kunna få ordnar. Det är fel. Nu är det dags att ta ännu ett steg i rätt riktning. Även svenska medborgare ska kunna få de svenska Kungliga förtjänstordnarna tilldelade sig för sina främjande insatser. Det borde vara varje svensks demokratiska rättighet att få de insatser de har gjort belönade av statsmakten. Så sker i flera demokratiska stater och i stort är det snarare norm än undantag.  Det är alltså ett högst aktuellt beprövat belöningssystem med gamla och goda anor. Varför ska Sverige och de svenska medborgarna vara undantagna möjligheten att få ordnar tilldelad sig? Det är obegripligt för oss inom Moderata Ungdomsförbundet som företräder det jantelags fria Sverige där varje individ ska få blomma ut på sitt eget unika sätt. Genom att åter tilldela svenska medborgare de Kungliga förtjänstordnarna kan vi nå en bit på vägen, visa att vissa medborgare kan och får växa lite mer än andra.

 

Med anledning av ovanstående yrkar undertecknad på:          

               

att 1               Moderata Ungdomsförbundet i Halland verkar för ett återuppväckande av Svärdsorden och Vasaorden, samt att dessa ordnar och därtill även Serafimerorden och Nordstjärneorden kan utdelas till svenska medborgare och inte bara medlemmar av Kungahuset.

 

att 2               Moderata Ungdomsförbundet gör motionen till sin egen

 

att 3               Motionen vidaresänds till Moderata Samlingspartiets länsförbundsstämma i Halland 2009

 

att 4               Motionen vidaresänds till Moderata Ungdomsförbundets arbetsstämma 2009